Mais voilà, comme en politique la « traçabilité » n’existe pas, que nos journalistes n’utilisent que très peu leurs archives et qu’à l’époque internet, google et les moteurs de recherche n’existaient pas… Les arguments de gauche d’hier, sont devenus ceux de la droite d’aujourd’hui ! Comme quoi, la joute politique est toute relative ! Un argument de droite se retrouvant très rapidement à gauche pourvu qu’on se retourne…

Alors oui, jeudi soir, j’ai passé un bon moment. Les 6 candidats ont été attentifs, gentils, bien élevés. C’est toujours agréable. Ils ont été bien plus polis et policés que lorsqu’on les voit s’agiter contre le gouvernement sur les bancs de l’assemblée nationale ! Bref, l’ensemble était de bonne tenue.

Sur le fond, j’ai été rapidement rassuré… Pas de solution rapide pour sauver la France ! C’est peut-être ça, du reste, qui m’a fait le plus plaisir. En les écoutant, les uns après les autres, on se renforce dans l’idée que Nicolas Sarkozy et François Fillon ne travaillent pas si mal ! J’en suis, pour ma part, de plus en plus convaincu. La période est très difficile et il faut bien du courage pour être à leur place en ce moment.

Jeudi soir, donc, aucun n’a dit comment il allait tout à la fois : augmenter les salaires (c’est pourtant une nécessité), réduire la dette (c’est une fatalité), diminuer les charges de l’Etat (c’est un passage obligé), et améliorer son efficacité (c’est un objectif) !

Ségolène Royal, bien que la plus probante dans ses démonstrations, semblait déstabilisée par la présence de son ex. Martine Aubry semblait flotter dans des vêtements trop petits, que la méthode Coué n’a pas réussi à agrandir. Arnaud Montebourg jouait les Mélenchon, mais il n’a pas la tête de l’emploi. Dans le panier de crabes, Jean-Michel Baylet jouait le homard fumeur de cannabis… le candidat des « d’jeun’s ». François Hollande se voyait déjà, en haut de l’affiche… "et sur tous les murs son nom s’étalait".

Le plus gros mensonge de la soirée revient à François Hollande qui sur un ton Mitterandien (celui que le défunt président utilisait quand il mentait) a affirmé : « le quinquennat de Nicolas Sarkozy a été un échec pour l’accueil des enfants handicapés dans l’éducation nationale ». Outre le fait qu’on ne savait pas ce que cela venait faire dans le débat, c’est tout simplement faux ! Le nombre des élèves handicapés, scolarisés en milieu ordinaire n’a cessé d’augmenter depuis 4 ans avec la création de classes de CLIS supplémentaires dans les écoles élémentaires, de SEGPA, et enfin des UPI dans les collèges. Bis repetita : Souvenez vous, c’est sur ce sujet qu’en 2007 nous avions eu le droit à une colère « Royal » à l’occasion du débat du second tour… Mais le lendemain, l’argument avait fait « pschitt ».

Quand au débat sur « donnez-moi la date de sortie du nucléaire en % ! » il était pour le moins curieux !

Alors oui, c’est tout de même Manuel Valls qui a été le plus brillant et le plus honnête. Manuel Valls a fait sienne la « TVA sociale » pourtant définitivement flinguée à gauche par Laurent Fabius. Il est pour la « règle d’or » qui vise à inscrire dans la constitution l’objectif de supprimer les déficits dans le budget de l’Etat. Il avoue avoir voté la loi « anti-burqua ». Il est résolument pour la réduction de la dette…

J’ai comme l’intime conviction que Manuel Valls est le candidat de gauche, préféré des électeurs de droite… D’ailleurs j’ai lu dans les colonnes de Sud-Ouest qu’en Gironde, Manuel Valls n’avait pas de représentant de son courant au PS! CQFD.

Il y a quelques semaines, en Irlande, j’ai expérimenté la conduite à gauche. Je suis désormais convaincu que pour bien conduire à gauche, il vaut mieux avoir le volant à droite (et vice-versa) !

Amis de gauche, votez pour Manuel Valls !

(infographie Ouest-France)

A lire aussi à ce sujet :