Tapie se fâche : « Nulle part, on ne peut voir la main du pouvoir dans la décision de faire l’arbitrage. » Pas de chance : Charles de Courson, le rapporteur, sort un document où est expressément écrit que c’était justement l’instruction de la ministre des Finances.
Il s’agite et se débat, oeil de velours ou traces d’argot, fait sourire ou exaspère, et finalement s’empêtre quand on lui demande ce qui lui restera, au bout du compte : « Pas grand-chose : 25, 30 ou 40 millions, peut-être… » Selon les calculs de Charles de Courson, ça pourrait être trois fois plus.
Un article à lire sur le site de LA VOIX DU NORD
A lire aussi sur ce blog : L’affaire Tapie vue par Charles de Courson, député de la Marne